# geMoldInsight 技术债与治理计划（TECH_DEBT）

> 文档定位：**当前活跃技术债与治理计划的权威文档**。
> 本文回答“现在还有哪些重要债务、优先级如何、下一步怎么处理”；不负责维护当前实现状态，当前状态见 [STATUS.md](STATUS.md)。架构边界见 [ARCHITECTURE.md](ARCHITECTURE.md)，未来路线见 [ROADMAP.md](ROADMAP.md)。
> 本文由归档文档 [archive/MOLDINSIGHT_TECH_DEBT_PLAN.md](archive/MOLDINSIGHT_TECH_DEBT_PLAN.md) 收敛整理而来，保留活跃债务与治理结论，弱化详细实施流水账。

---

## 1. 当前技术债概览

当前最主要的技术债集中在两个区域：

- **moldinsight API 与处理链路的结构收口**
- **文档 / 部署 / 历史语义与当前代码现状未完全一致**

已经完成的高优先级治理不再作为持续待办反复展开，当前重点聚焦在“还没完成、且值得继续推进”的部分。

---

## 2. 已完成的重要治理（摘要）

以下高价值治理已完成：

### 2.1 安全与权限
- debug/history 路由补鉴权
- 任务访问控制收紧
- 无主数据不再默认放行
- `/api/status/{task_id}` 补 JWT 鉴权与归属校验（原 D5，2026-09-16 清偿，见 D5 条目）
- bcrypt 创建口令超 72 字节显式拒绝、验证侧截断比较；`SECRET_KEY` / `RUSTFS_*` 缺失时明确报错，代码侧弱默认移除（D14 部分，2026-09-16）

### 2.2 静默失败与可用性
- `detect-undercuts` 改为基于真实 shape 分析
- OCC 超时后重建 executor，避免全队列永久堵死
- 后台任务统一分派，补强引用与并发控制

### 2.3 状态存储与缓存
- Redis 任务状态改为 Hash 字段级更新，兼容旧格式
- 完成态任务视图增加缓存
- 导出缓存与持久化链路收口，支持重启后再导出

### 2.4 架构与代码清理
- 删除旧单体入口与死代码
- 设置惰性配置校验，提升可测试性
- Generator 公共接口提取完成，补充契约测试

### 2.5 部署正确性（2026-09-16，批次 0/1）
- `/api/status/{task_id}` 补鉴权与归属校验（原 D5）
- 主处理链路改走 RustFS：分派入参 `stp_file_id` 化，源文件按 object_key 下载；compose 共享卷过渡兜底（原 D6）
- `AUTO_MIGRATE` 开关 + 迁移脚本随镜像分发 + `alembic/`→`migrations/` 改名修复包遮蔽（原 D12）
- OCC 镜像改 conda 运行时原生执行、基础镜像 tag 锁定（D13 主体）；compose 关键项去弱默认（D14 部分）

### 2.6 任务一致性模型（2026-09-16，批次 2）
- Redis 内存回退彻底删除，PG 为任务状态单一事实源（原 D7）；批量元数据入库（`processing_tasks.batch_id`，迁移 `a3f8c2d91e47`）
- 型腔生成失败任务标 failed，不再静默 completed（原 D8）
- 持久化事务边界收口：数据本体分阶段原子提交、失败先回滚再置 failed（原 D9）
- D11（HTML 双写双读）本批未动：正确性已由共享卷兜底，RustFS 单一来源留待后续批次

详细历史过程保留在原始技术债文档中，后续将转入归档。

---

## 3. 当前活跃技术债

### D1. `advanced_router` 过大，职责混杂

现状：
- 导出、估算、设计/分析相关接口仍混在同一个 router 中
- 请求体仍有较多手动解析逻辑

影响：
- 路由边界不清晰
- OpenAPI 可读性差
- 接口参数校验不统一
- 后续继续扩展时维护成本高

建议：
- 拆分为 export / design / cost 等子路由
- 高优先级请求体改为 Pydantic 模型

优先级：**P1**

### D2. 铝价模拟数据未显式标注来源

现状：
- 铝价服务返回的是模拟/参考数据，但接口层未明确表达

影响：
- 容易误导前端与业务使用者，把模拟数据理解为实时行情

建议：
- 响应增加 `source: "simulated"`
- 前端界面同步标注“模拟/参考数据”

优先级：**P2**

### D3. shared/platform 边界仍需继续收敛

现状：
- `shared` 同时承担平台基础能力与部分历史耦合职责
- 共享 ORM 与 app factory 仍是主要耦合点

影响：
- 模块边界认知成本较高
- 新增逻辑容易继续堆入 shared

建议：
- 继续从文档、目录语义、职责边界上推进收敛
- 在后续实际重构中优先避免把业务逻辑继续沉入 shared

优先级：**P2**

### D4. 文档现状 / 规划 / 历史混放

现状：
- 文档存在部署说明重叠、计划/总结/权威文档混放
- README 承担过多职责

影响：
- 新成员难以判断“哪篇才是当前有效说法”
- 状态、部署、规划容易发生漂移

建议：
- 建立 `STATUS / ARCHITECTURE / ROADMAP / DEPLOYMENT` 主骨架
- 历史材料迁入 `docs/archive/`

优先级：**P1**

### D5. `/api/status/{task_id}` 未鉴权（安全缺口）—— 已清偿（2026-09-16，批次 0）

修复内容（保留编号以维持 D6–D14 引用稳定）：
- 端点补 `Depends(get_current_active_user)`；归属校验收敛为 `TaskQueryService.ensure_task_access`，task_router 与 advanced_router 共用（advanced_router 原私有 `_ensure_task_access` 改为委托）
- 语义：无 token 401、他人/无主任务 403（无主不等于公共）、任务不存在 404
- 回归测试：[tests/test_status_endpoint_auth.py](../tests/test_status_endpoint_auth.py)
- 接口行为变化已同步 [API_CONTRACT.md](API_CONTRACT.md) §3.2

~~原现状 / 影响~~：端点未挂鉴权，匿名可枚举任务号拉取完整分析视图。

### D6. 主处理链路依赖节点本地文件路径 —— 已清偿（2026-09-16，批次 1）

修复内容（保留编号以维持引用稳定）：
- 分派入参收敛为 `stp_file_id`（`dispatch_processing` 与 Celery 任务签名同步变更）：处理方按 PG 元数据从 RustFS 下载源文件到任务专属临时目录（保留原始文件名，下游产物命名不变），任务结束即清理（[processing_service.py](../src/moldinsight/services/processing_service.py) `_materialize_source_file`）
- RustFS 不可用时回退 `STPFile.file_path` 节点本地路径；compose 为 backend / celery 增加共享卷 `uploads_data` / `html_data` 作过渡兜底（HTML 产物跨容器写读同源问题一并兜住，正式修复在 D11）

~~原现状 / 影响~~：worker 直读 API 节点本地路径，双容器部署必然 `FileNotFoundError`。

### D7. Redis 降级为进程内 dict，多副本状态不一致 —— 已清偿（2026-09-16，批次 2）

修复内容（比原建议更彻底：完全删除内存回退，而非仅限 DEBUG）：
- [redis_task_manager.py](../src/shared/services/redis_task_manager.py) 删除全部 `_fallback_*` 进程内存存储：Redis 不可用时写 no-op、读返回 None（Redis 仅热缓存，任务状态事实源在 PG，缓存缺失不影响正确性）
- 批量元数据入库：`processing_tasks` 新增 `batch_id` 列（迁移 `a3f8c2d91e47`），`GET /api/batch/{batch_id}` 改为按列聚合查询 + `STPFile.user_id` 归属校验，删除 Redis batch key 与进程内 dict 双通道
- `TaskQueryService` 的 PG 组装视图补 `progress` / `current_step`（Redis 不可用时前端轮询仍能看到进度）；batch 聚合响应同步补 `current_step`

~~原现状 / 影响~~：Redis 故障时状态静默降级各进程内存，多副本互不可见、同任务不同副本读到不同状态。

### D8. 型腔生成失败被静默标记为 completed —— 已清偿（2026-09-16，批次 2）

修复内容：
- [processing_service.py](../src/moldinsight/services/processing_service.py) `_step_generate_cavity` 不再吞异常：分模失败直接向编排层传播 → 任务 failed（error_message 说明型腔阶段失败）；已提交的几何/网格数据保留，用户可凭失败原因重新分析
- 未采用 `completed_with_fallback`：多一个状态值会扩散到前端所有状态分支，failed + 明确错误更诚实且成本低

~~原现状 / 影响~~：型腔失败被吞掉继续主流程，最终 completed，"完成"状态不可信。

### D9. 持久化事务边界破碎 —— 已清偿（2026-09-16，批次 2）

修复内容（进度可见性与原子性折中设计）：
- **数据本体写方法只 flush 不 commit**：`save_stp_file` / `save_geometry_data` / `save_mesh_data` / `save_mold_cavity_data` / `save_html_file` / `save_features_and_recommendations` / `update_task_parameters` / `update_stp_file_analysis_summary` / `_save_analysis_metrics` / `_save_verification_metrics`
- **编排层分阶段收口**（[processing_service.py](../src/moldinsight/services/processing_service.py)）：阶段 A = 几何+网格（解析后确定成果，原子提交）；阶段 B = 型腔+HTML+特征+指标+摘要+验证（结果包原子提交）；完成时先 flush 任务参数、完成状态提交时一并落库（completed 即完整）
- **失败路径先 rollback 再置 failed**：未提交半成品回滚，失败状态单独提交，不出现"completed 但数据残缺"
- **保留即时 commit**：`update_task_status` / `update_stp_file_status`（处理中进度需跨事务对外可见，分钟级长任务不能憋在一个大事务里）
- 调用方补显式 commit：upload_router / batch_router（分派前置事务，STPFile + ProcessingTask 原子，消除孤儿文件记录）、advanced_router 导出两处

~~原现状 / 影响~~：各存储方法内部自行 commit，型腔保存失败留半成品数据且任务仍 completed。

### D10. OCC 全局单线程串行 + 超时重建泄漏线程

现状：
- 所有 OCC 操作经 `max_workers=1` executor 串行（[processing_service.py](../src/moldinsight/services/processing_service.py)），celery 并发无法扩展 OCC 吞吐
- 超时重建 executor 每次泄漏 1 个线程，长期运行只涨不降

影响：
- 一个长耗时型腔生成阻塞全部几何处理；线程随故障累积

建议：
- 记录吞吐上限为已知约束；线程泄漏治理方案设计先行（见 [ROADMAP.md](ROADMAP.md) §3.1 批次 4）

优先级：**P2**

### D11. HTML 报告本地磁盘与 RustFS 双写双读

现状：
- 可视化 HTML/摘要同时写本地 `html_output/`（/html 静态挂载）与 RustFS

影响：
- 多副本下 /html 命中结果取决于负载均衡，跨副本文件不共享；同一份报告两套来源

建议：
- 统一 RustFS 为唯一来源，本地仅作按需缓存

优先级：**P2**

### D12. 应用启动时自动执行 alembic 迁移

### D12. 应用启动时自动执行 alembic 迁移 —— 已清偿（2026-09-16，批次 1）

修复内容：
- 新增 `AUTO_MIGRATE` 开关（settings / .env.example / compose 透传）：默认 `true` 保持单机开发行为；多副本部署设 `false`，由部署流程单点执行 alembic CLI 或 `python -m shared.database.init_db`
- **连带发现并修复两个使自动迁移从未真正生效的缺陷**：
  1. 迁移目录 `alembic/` 与 alembic 包重名——应用内 `import alembic` 命中本地目录（namespace package）遮蔽真实包，启动期迁移异常被 `init_database` 吞掉只打日志；已改名 `migrations/`（alembic.ini `script_location` 与 4 处文档引用同步）
  2. 镜像未打包迁移脚本与 alembic.ini，容器内迁移必然失败——Dockerfile.base / Dockerfile.moldinsight 已补 `COPY migrations/` + `COPY alembic.ini`

### D13. PythonOCC 镜像引入方式脆弱 + 依赖无版本锁（主体已清偿，锁文件遗留）

现状：
- ~~从 conda env 拷贝 site-packages 进 python:3.12-slim~~（2026-09-16 已修正：[Dockerfile.moldinsight](../deploy/Dockerfile.moldinsight) 改为 conda 运行时原生执行，不再跨镜像拷贝；基础镜像 tag 锁定 `continuumio/miniconda3:24.7.1-0`、`python:3.12-slim-bookworm`；tag 可用性随下次镜像构建验证）
- [requirements.txt](../requirements.txt) 全部为 `>=` 下限，无锁文件（**遗留**：首次镜像构建成功后 `pip freeze` 生成锁文件，命令已注释在 Dockerfile 内）

优先级：**P2**（剩余锁文件部分）

### D14. 配置漂移：弱默认 / 死配置 / 重复解析

现状：
- ~~RUSTFS_* 弱默认~~（2026-09-16 代码侧已去除）；~~compose 侧 SECRET_KEY / ADMIN_PASSWORD 弱默认~~（2026-09-16 已去除：改用 `${VAR:?}` 强制显式配置，`create_admin_user` 对空 ADMIN_PASSWORD 显式报错）
- MAX_FILE_SIZE 配置项未被使用（[file_handler.py](../src/shared/utils/file_handler.py) 硬编码 50MB）
- [celery_app.py](../src/celery_app.py) 重新 load_dotenv 并手拼 REDIS URL，与 settings 两份实现

影响：
- 违背"关键项不兜底"硬约束；配置行为与文档不一致

建议：
- 去掉弱默认、对齐或删除死配置、celery_app 复用 settings

优先级：**P2**

---

## 4. 当前推荐治理顺序

> 注：2026-09-15 后端设计审查后，治理**执行顺序**以 [ROADMAP.md](ROADMAP.md) §3.1 批次计划为准（批次 0–4）；D5–D14 的批次归属见该表。本节保留原有优先项作为补充说明。

### 第一优先级
1. `advanced_router` 拆分
2. 高优先级接口补 Pydantic 请求模型
3. 文档主骨架收口并减少重复说明

### 第二优先级
4. 铝价模拟数据来源显式化
5. 部署历史文档归档
6. shared/platform 语义继续收敛

---

## 5. 治理原则

### 5.1 先收口接口与边界，再做更大结构调整

当前最值得继续投入的，不是大规模目录重写，而是：
- 先把接口边界、文档边界、部署边界收清楚
- 再逐步推进 shared/platform 的后续调整

### 5.2 优先做“降低长期维护成本”的改动

优先处理：
- 重复逻辑
- 模糊边界
- 静态契约缺失
- 文档漂移风险

### 5.3 已解决问题不再长期占据主文档中心

已经完成且稳定的问题，只在本文保留摘要结论；详细实施流水账后续归档，不继续作为主文档主体。

---

## 6. 与相关文档的边界

- 当前项目状态：看 [STATUS.md](STATUS.md)
- 当前架构与模块边界：看 [ARCHITECTURE.md](ARCHITECTURE.md)
- 后续演进路线：看 [ROADMAP.md](ROADMAP.md)
- 部署主题入口：看 [DEPLOYMENT.md](DEPLOYMENT.md)
- 原始 moldinsight 细粒度债务记录：看 [archive/MOLDINSIGHT_TECH_DEBT_PLAN.md](archive/MOLDINSIGHT_TECH_DEBT_PLAN.md)