0e6b3b1811
按 ROADMAP §3.1 治理批次推进的后端设计审查整改:
- 批次 0(安全):/api/status/{task_id} 补 JWT 鉴权与任务归属校验;
pythonocc_available 真实探测;bcrypt 超 72 字节显式拒绝;
SECRET_KEY/RUSTFS_* 惰性校验,代码侧弱默认移除
- 批次 1(部署正确性):主处理链路改走 RustFS(分派入参 stp_file_id 化,
worker 按 object_key 下载);AUTO_MIGRATE 开关 + 迁移目录 alembic/→migrations/
修复包遮蔽(自动迁移此前从未真正生效);OCC 镜像改 conda 原生执行 +
基础镜像 tag 锁定;compose 关键项改 ${VAR:?} 强制显式配置
- 批次 2(任务一致性):删除 Redis 进程内存回退,PG 为任务状态单一事实源;
批量元数据入库(processing_tasks.batch_id,迁移 a3f8c2d91e47);
型腔失败任务标 failed 不再静默 completed;事务边界收口
(数据本体写 flush-only、失败先回滚再置 failed、进度更新保留即时 commit)
- 批次 3(API 与代码结构):592 行 advanced_router 拆为 design/cost/machining/
export 四子路由,请求体全量 Pydantic 化;ROUTE_MODULES + route_registry
(/api/health 呈现 degraded,DEBUG fail fast);纯计算端点统一 to_thread;
StorageIntegrationService 按职责三拆;MAX_FILE_SIZE 接线生效、
celery 复用 Settings.redis_url;管理员重置密码改 JSON body(端到端断裂修复);
openapi.json 重导出(76 paths)+ 前端 gen:api
- 批次 4(架构演进):共享 ORM 按模块拆分(shared/models/base.py + identity.py、
moldinsight/models/、inventory/models/,删除三条无使用方的跨模块
relationship,跨模块桥接收敛为裸 FK 硬规则,无兼容 facade);
OCC executor 重建补 cancel_futures=True(消除旧队列被慢恢复线程
并行消化的数据竞争);OCC 吞吐方案设计先行
(docs/topics/performance/OCC_THROUGHPUT.md);顺手清偿 D15
(vite.config.ts 未用参数致 npm run build 失败)
测试基线:125 passed, 2 skipped(pytest + sqlite+aiosqlite;归属边界、
路由契约、配置治理、鉴权回归等随批新增)
文档同步:STATUS / TECH_DEBT / ROADMAP / ARCHITECTURE / API_CONTRACT /
OPERATIONS / AGENTS
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
229 lines
7.2 KiB
Markdown
229 lines
7.2 KiB
Markdown
# geMoldInsight 架构与边界(ARCHITECTURE)
|
||
|
||
> 文档定位:**当前架构、模块边界与结构原则的权威文档**。
|
||
> 本文描述“现在的系统结构是什么、边界如何划分、目标形态是什么”;不负责维护当前实现进度,当前状态见 [STATUS.md](STATUS.md),部署见 [DEPLOYMENT.md](DEPLOYMENT.md),演进路线见 [ROADMAP.md](ROADMAP.md)。
|
||
> 如需追溯模块化设计蓝图与扩展讨论,见 [archive/BACKEND_MODULARIZATION_BLUEPRINT.md](archive/BACKEND_MODULARIZATION_BLUEPRINT.md)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 架构目标
|
||
|
||
geMoldInsight 的目标架构不是微服务,也不是继续维持历史单体,而是:
|
||
|
||
> **单仓库 + 单数据库 + 多模块 + 可独立部署的 modular monolith**
|
||
|
||
这意味着:
|
||
|
||
- 保持同一 Git 仓库
|
||
- 保持同一 PostgreSQL 数据库
|
||
- 按模块组织业务代码与部署入口
|
||
- 在不拆库、不拆仓的前提下,明确业务边界与部署边界
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 当前模块划分
|
||
|
||
### 2.1 moldinsight
|
||
|
||
目录:
|
||
- [src/moldinsight/](../src/moldinsight/)
|
||
|
||
职责:
|
||
- STEP/STP 上传与任务管理
|
||
- 几何分析与特征识别
|
||
- 模具方案生成
|
||
- 批量分析
|
||
- 成本估算
|
||
- 导出与结果查询
|
||
- 结合 Celery 执行异步分析链路
|
||
|
||
### 2.2 inventory
|
||
|
||
目录:
|
||
- [src/inventory/](../src/inventory/)
|
||
|
||
职责:
|
||
- 成品/物料管理
|
||
- BOM 管理
|
||
- 库存与库存流水
|
||
- 采购订单 / 销售订单
|
||
- 财务与对账
|
||
- 采购建议推导
|
||
|
||
### 2.3 frontend
|
||
|
||
目录:
|
||
- [frontend/](../frontend/)
|
||
|
||
职责:
|
||
- 模具分析页面
|
||
- 进销存页面
|
||
- 登录/用户管理
|
||
- 统一路由与状态管理
|
||
- 基于 OpenAPI 类型生成的前端调用
|
||
|
||
### 2.4 shared(当前平台层)
|
||
|
||
目录:
|
||
- [src/shared/](../src/shared/)
|
||
|
||
职责:
|
||
- 配置
|
||
- 数据库连接与 session
|
||
- 认证与权限
|
||
- 日志与 request_id
|
||
- 应用工厂与共用中间件
|
||
|
||
说明:
|
||
- `shared` 当前仍是“共享平台层 + 历史耦合区”的混合体
|
||
- 后续会继续向更清晰的 platform 语义收敛,但当前仓库结构仍以 `shared` 为事实名称
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 当前代码结构
|
||
|
||
当前核心结构如下:
|
||
|
||
```text
|
||
geMoldInsight/
|
||
├── src/
|
||
│ ├── entrypoints/
|
||
│ │ ├── moldinsight.py
|
||
│ │ └── inventory.py
|
||
│ ├── shared/
|
||
│ ├── moldinsight/
|
||
│ ├── inventory/
|
||
│ ├── celery_app.py
|
||
│ └── celery_tasks.py
|
||
├── frontend/
|
||
├── migrations/
|
||
├── deploy/
|
||
├── docs/
|
||
└── tests/
|
||
```
|
||
|
||
这反映的是**当前实际代码组织**,不是历史单体结构。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 部署边界
|
||
|
||
当前设计上支持三种部署模式:
|
||
|
||
### 4.1 unified
|
||
|
||
一个统一后端同时承载 moldinsight + inventory,并作为前端默认反代目标。
|
||
|
||
适合:
|
||
- 本地开发
|
||
- 集成环境
|
||
- 小团队统一部署
|
||
|
||
### 4.2 moldinsight-only
|
||
|
||
只部署模具分析后端。
|
||
|
||
适合:
|
||
- 单独开放分析能力
|
||
- 异步任务与文件处理独立扩容
|
||
|
||
入口:
|
||
- [src/entrypoints/moldinsight.py](../src/entrypoints/moldinsight.py)
|
||
|
||
### 4.3 inventory-only
|
||
|
||
只部署进销存后端。
|
||
|
||
适合:
|
||
- 独立使用 ERP / 库存能力
|
||
- 与 moldinsight 分开部署节奏
|
||
|
||
入口:
|
||
- [src/entrypoints/inventory.py](../src/entrypoints/inventory.py)
|
||
|
||
部署操作与当前推荐方案见 [DEPLOYMENT.md](DEPLOYMENT.md)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 关键架构原则
|
||
|
||
### 5.1 单数据库是刻意设计
|
||
|
||
项目不是把 moldinsight 与 inventory 强拆成两个数据库,而是保留共享数据库,以支撑完整业务闭环:
|
||
|
||
- 分析结果
|
||
- 创建成品
|
||
- 成品 BOM
|
||
- 销售 / 采购 / 库存
|
||
|
||
典型桥接关系示例:
|
||
- `STPFile.product_id -> Product.id`
|
||
|
||
桥接只允许**裸 FK 列**(字符串表名),**不允许跨模块 ORM relationship**——单模块部署下另一模块的模型类可能未注册,跨模块 relationship 会让 mapper 配置直接失败(2026-09-17 批次 4 起为硬规则,原三条跨模块 relationship 均无使用方,已删除;对象化查询由使用方显式 select)。
|
||
|
||
### 5.2 模块边界优先于“临时方便”
|
||
|
||
新增逻辑时,应优先放入对应业务模块,而不是继续堆进 `shared`。
|
||
|
||
原则上:
|
||
- moldinsight 业务进入 `src/moldinsight/`
|
||
- inventory 业务进入 `src/inventory/`
|
||
- 只有真正跨模块复用的基础能力才进入 `src/shared/`
|
||
|
||
### 5.3 前端是独立工程,不是后端静态附属
|
||
|
||
前端已是独立 Vite/Vue 工程,部署上可与后端组合,但在代码组织上应视为独立模块,而不是后端 `static/` 的扩展。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. 当前主要耦合点
|
||
|
||
虽然模块化已经成型,但仍有几个关键耦合点需要持续关注:
|
||
|
||
### 6.1 共享 ORM 模型 —— 已按模块拆分(2026-09-17,批次 4)
|
||
|
||
历史上的 `shared/models/database.py`(31 个模型类三类同居)已拆除,现为按归属分置:
|
||
|
||
- [src/shared/models/base.py](../src/shared/models/base.py):唯一 `Base` + 归属约定与全量注册点说明
|
||
- [src/shared/models/identity.py](../src/shared/models/identity.py):用户/角色/权限/审计(平台层,所有部署形态共用)
|
||
- [src/moldinsight/models/](../src/moldinsight/models/):STEP 分析域 9 表(stp_files 及各阶段产物、processing_tasks)
|
||
- [src/inventory/models/](../src/inventory/models/):进销存 15 表(catalog / warehouse / trading / finance 四域文件)
|
||
|
||
跨模块只允许裸 FK(规则见 §5.1);全量模型注册点收敛为 `migrations/env.py` 与 `tests/conftest.py`;归属边界由 [tests/test_model_ownership.py](../tests/test_model_ownership.py) 锁定(含单模块独立 mapper 配置与旧模块无 facade 断言)。
|
||
|
||
### 6.2 app factory 组合职责偏重
|
||
|
||
当前 [src/shared/app_factory.py](../src/shared/app_factory.py) 仍承担较多平台与模块组合职责,是后续平台层收敛的重点。
|
||
|
||
### 6.3 文档与结构尚未完全同步
|
||
|
||
代码结构已明显模块化,但历史文档中仍保留不少阶段性叙述、旧部署语义与重复说明,这也是本轮文档整理要解决的问题之一。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. 专题文档与主骨架的关系
|
||
|
||
以下文档仍可作为专题补充参考,但不再承担默认入口职责:
|
||
|
||
- 存储方向:
|
||
- [topics/storage/RUSTFS_STORAGE.md](topics/storage/RUSTFS_STORAGE.md)
|
||
- [topics/storage/STORAGE_SETUP.md](topics/storage/STORAGE_SETUP.md)
|
||
- 性能方向:
|
||
- [topics/performance/OCC_THROUGHPUT.md](topics/performance/OCC_THROUGHPUT.md)(OCC 吞吐与隔离方案设计,TECH_DEBT D10 归属)
|
||
|
||
AI、铝泡沫等更偏历史设计/规划性质的专题材料已迁入 [archive/README.md](archive/README.md)。
|
||
|
||
阶段性任务清单、迁移计划、历史总结等文档会逐步迁入 [archive/README.md](archive/README.md)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 8. 与相关文档的边界
|
||
|
||
- 想看“当前做到哪一步”:看 [STATUS.md](STATUS.md)
|
||
- 想看“后面还要往哪演进”:看 [ROADMAP.md](ROADMAP.md)
|
||
- 想看“当前有哪些活跃技术债”:看 [TECH_DEBT.md](TECH_DEBT.md)
|
||
- 想看“配置怎么给、服务怎么起”:看 [OPERATIONS.md](OPERATIONS.md)
|
||
- 想看“前后端接口契约”:看 [API_CONTRACT.md](API_CONTRACT.md)
|
||
- 想看“怎么部署”:看 [DEPLOYMENT.md](DEPLOYMENT.md)
|
||
- 想看“模块化蓝图与更完整设计讨论”:看 [archive/BACKEND_MODULARIZATION_BLUEPRINT.md](archive/BACKEND_MODULARIZATION_BLUEPRINT.md)
|